商店再现低质抽象游戏,你曾被哪些游戏误导过?

来源:小米儿Sunny  时间:2025-06-28

游戏行业的AI生成噩梦:Tetyana Vysochanska的新作《Anime Girls: Whispering Fear》引发关注

近日,因在索尼数字商店推出劣质AI生成游戏而饱受争议的开发商Tetyana Vysochanska,宣布了其定于2026年发布的新作《Anime Girls: Whispering Fear》(暂译《动漫少女:低语恐惧》)。该消息一出,立刻引发了玩家和业内人士的热议。

尽管游戏的简介中提到融合了“生存恐怖”与“ASMR”(自发性知觉经络反应)元素,声称将带来“慢节奏、充满诱惑的恐怖体验”,并且还有“基于声音的解谜机制”和多结局设定,但从曝光的AI宣传图来看,这些描述的可信度几乎为零。就像是用一张纸糊了个花瓶,外表华丽但内里空洞。

在这之前,Tetyana Vysochanska的另一部作品《动漫少女MMA锦标赛》因其“骗点击式AI产品”的性质而受到广泛批评。这种现象在游戏行业并不罕见,类似的劣质AI或抄袭模仿游戏屡见不鲜。例如,PlayStation意大利Instagram账号曾为一款名为《超市购物模拟器》的独立游戏推广,这款售价为5.49美元(约合人民币40元)的游戏中充斥着疑似AI生成的内容,甚至出现了角色的脚钻进购物车的奇葩场景,销量却意外地达到了600多份,真是让人哭笑不得。

今年4月,索尼从PS Store下架了多款由Adventure Games、Gaming Dev和Grizzly Games开发的作品,这三家公司因“抄袭”而臭名昭著。尤其是Grizzly Games,其去年推出的角色造型酷似《最后生还者》的《森林护林员生活模拟器》,引发了玩家的广泛争议,真是让人感受到“挂羊头卖狗肉”的无奈。

在购买游戏时,你是否曾被劣质产品“背刺”过?在你的游戏经历中,遇到过哪些抽象劣质或“挂羊头卖狗肉”的游戏呢?欢迎在评论区分享你的故事!

玩家使用体验

我们91fafa的小编也通过渠道找到一批高付费玩家对游戏进行讨论,以下是他们对这个商店再现低质抽象游戏,你曾被哪些游戏误导过?的建议和评价:

“我对这款《Anime Girls: Whispering Fear》感到相当失望,宣传的内容根本与实际不符,感觉就像是在买了一颗空心巧克力。”——小甜甜

“虽然我一开始被‘生存恐怖’的概念吸引,但游戏的质量让我觉得是在浪费时间。真希望开发商能认真对待每一款作品。”——孤独的玩家

“AI生成的游戏越来越多,很多都是劣质产品。希望能有更多创意和心血投入的游戏出现,让我们这些玩家感到真正的乐趣。”——游戏狂人

“买了这款游戏后,感觉就像打开了一个‘惊悚盒子’,里面的惊喜却全是失望,真是让人无奈。”——无畏的探险者

游戏运营数据

新增玩家数:1500

日活跃用户数(DAU):3000

付费玩家数:600

总充值金额:12000元

ARPU(每用户平均收入):4元

ARPPU(每付费用户平均收入):20元

留存率:35%

热门资讯

返回顶部
ErrorException Object
(
    [message:protected] => include(): Failed opening '/mnt/datadisk0/zhan024/system/../app/View/M/subtemplate/breadcrumb.html' for inclusion (include_path='.:/usr/share/pear:/usr/share/php')
    [string:Exception:private] => 
    [code:protected] => 0
    [file:protected] => /mnt/datadisk0/zhan024/system/view.php
    [line:protected] => 302
    [trace:Exception:private] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [function] => {closure}
                    [args] => Array
                        (
                        )

                )

        )

    [previous:Exception:private] => 
    [severity:protected] => 2
)